Lichtbrechung und Reflexion: Difference between revisions
Imported from text file |
Imported from text file |
||
| Line 9: | Line 9: | ||
==Abstract== | ==Abstract== | ||
Die Theorie der Geometrischen Optik ist genau so unbefriedigend wie die Annahme der Dualit?t des Lichtes. Die Widerspr?che werden an Hand von Zitaten aus der wissenschaftlichen Literatur dargelegt. Die alternative Theorie, dass Licht nur Teilchenstrom ist, wird im Folgenden mit entsprechenden Argumenten dargelegt.[[Category:Scientific Paper]] | Die Theorie der Geometrischen Optik ist genau so unbefriedigend wie die Annahme der Dualit?t des Lichtes. Die Widerspr?che werden an Hand von Zitaten aus der wissenschaftlichen Literatur dargelegt. Die alternative Theorie, dass Licht nur Teilchenstrom ist, wird im Folgenden mit entsprechenden Argumenten dargelegt. | ||
[[Category:Scientific Paper|lichtbrechung und reflexion]] | |||
Latest revision as of 13:37, 1 January 2017
| Scientific Paper | |
|---|---|
| Title | Lichtbrechung und Reflexion |
| Author(s) | G?nter Dinglinger |
| Keywords | {{{keywords}}} |
| Published | 2008 |
| Journal | None |
Abstract
Die Theorie der Geometrischen Optik ist genau so unbefriedigend wie die Annahme der Dualit?t des Lichtes. Die Widerspr?che werden an Hand von Zitaten aus der wissenschaftlichen Literatur dargelegt. Die alternative Theorie, dass Licht nur Teilchenstrom ist, wird im Folgenden mit entsprechenden Argumenten dargelegt.