Der Humanfaktor in der Wissenschaft - Revision history

Maintenance script: Imported from text file

2017-01-02T02:26:24Z

Imported from text file

← Older revision		Revision as of 22:26, 1 January 2017
Line 12:		Line 12:
	[[Category:Scientific Paper\|der humanfaktor der wissenschaft]]		[[Category:Scientific Paper\|der humanfaktor der wissenschaft]]

	[[Category:Structure]]		[[Category:Structure\|der humanfaktor der wissenschaft]]

Maintenance script: Imported from text file

2017-01-01T17:14:24Z

Imported from text file

← Older revision		Revision as of 13:14, 1 January 2017
Line 8:		Line 8:
	==Abstract==		==Abstract==

	In seiner "Italienischen Reise" finden wir folgende Bemerkung Goethes ueber das Verhaeltnis von Mensch und Wissenschaft: "Kommt man tiefer in die Sache, so sieht man, wie eigentlich das Subjektive auch in den Wissenschaften waltet, und man prosperiert nicht eher, bis man anfaengt, sich selbst und seinen Charakter kennen zu lernen." Leider kuemmern sich Naturwissenschaftler jedoch nur wenig um die menschliche Komponente allen Forschens. Was war das fuer ein Aufsehen in der Physik, als Niels Bohr sagte, es gelte die Rolle des Beobachters zu beachten. Viele Physiker k?nnen das in ihrer Betriebsblindheit bis heute nicht recht glauben und wuenschen sich in einem falschen Objektivismus Alternativen zur Kopenhagener Deutung der Quantenphysik. Dumm dabei ist nur, dass sie so erfolgreich ist.[[Category:Scientific Paper]]		In seiner "Italienischen Reise" finden wir folgende Bemerkung Goethes ueber das Verhaeltnis von Mensch und Wissenschaft: "Kommt man tiefer in die Sache, so sieht man, wie eigentlich das Subjektive auch in den Wissenschaften waltet, und man prosperiert nicht eher, bis man anfaengt, sich selbst und seinen Charakter kennen zu lernen." Leider kuemmern sich Naturwissenschaftler jedoch nur wenig um die menschliche Komponente allen Forschens. Was war das fuer ein Aufsehen in der Physik, als Niels Bohr sagte, es gelte die Rolle des Beobachters zu beachten. Viele Physiker k?nnen das in ihrer Betriebsblindheit bis heute nicht recht glauben und wuenschen sich in einem falschen Objektivismus Alternativen zur Kopenhagener Deutung der Quantenphysik. Dumm dabei ist nur, dass sie so erfolgreich ist.

			[[Category:Scientific Paper\|der humanfaktor der wissenschaft]]

	[[Category:Structure]]		[[Category:Structure]]

Maintenance script: Imported from text file

2016-12-30T15:22:37Z

Imported from text file

New page

{{Infobox paper
| title = Der Humanfaktor in der Wissenschaft
| author = [[Helmut Hille]]
| published = 2008
| journal = [[None]]
}}

==Abstract==

In seiner "Italienischen Reise" finden wir folgende Bemerkung Goethes ueber das Verhaeltnis von Mensch und Wissenschaft: "Kommt man tiefer in die Sache, so sieht man, wie eigentlich das Subjektive auch in den Wissenschaften waltet, und man prosperiert nicht eher, bis man anfaengt, sich selbst und seinen Charakter kennen zu lernen." Leider kuemmern sich Naturwissenschaftler jedoch nur wenig um die menschliche Komponente allen Forschens. Was war das fuer ein Aufsehen in der Physik, als Niels Bohr sagte, es gelte die Rolle des Beobachters zu beachten. Viele Physiker k?nnen das in ihrer Betriebsblindheit bis heute nicht recht glauben und wuenschen sich in einem falschen Objektivismus Alternativen zur Kopenhagener Deutung der Quantenphysik. Dumm dabei ist nur, dass sie so erfolgreich ist.[[Category:Scientific Paper]]

[[Category:Structure]]